黄石头提问韩中医美(五)

2022-02-14 11:28:44 来源:
分享:

韩里;也化妆品系统新设计相异深入研究

(白石镇一头.2015.7.11)

2015年5翌年28日, ;也曾在参与南韩农业部、朝鲜民主主义人民共和国;也外科外科医生不会年不会的“韩里化妆品;也高层论坛”。在收到翌年底名片后,;也就开始作准备署名和ppt,并且请人译文成了日文。想不到召开大不会同一一段时间的当天里午,忽然收到通报,要即时调整演说什么的主题,分派给我的主题是——华南地区;也系统新设计特点……

这可易倒;也了,;也不是护士幼时,要说什么华南地区;也系统新设计,却是却是易。不过所幸,;也确却是华南地区;也美国市场近十年了十几年,虽然对于护士的基本系统新设计相异不很知晓,但如果从美国市场并不一定深入研究,华南地区今天;也美国市场上普及哪些计划,;也还是相当相符的。

所以,请注意;也从美国市场并不一定出发,以一个;也公立医院大公司规划新设计者的并不一定来在此之后着深入研究“韩里;也化妆品系统新设计上的相异”。

很多南韩护士很想并不知道里韩;也系统新设计上有哪些相异?

据;也熟知,南韩;也系统新设计和华南地区;也系统新设计,并未却是大相异性。

但在对;也系统新设计的忽略总体,有更大的相异。

一、首先,华南地区的;也护士,在系统新设计上分两个浙授意:

这一点,和南韩不却是一样,南韩;也系统新设计上,主要都是以美国市场为主导者的,但华南地区不却是一样。因为华南地区至今还未从业者的以美国市场授意为主导者的化妆品;也从业者外科医生专业训练功能。华南地区的;也护士,要么由外科年轻化跟着,要么由擦伤、伤痛;也年轻化跟着,所以,华南地区;也外科医生在系统新设计层次毕竟所含了两个阵营,他们的思维的系统和开刀的系统都不却是一样:

1、唯美主义:这一个阵营的特点,南韩的几位毕竟是最知晓的,但遗憾的是,正是因为南韩几位偶尔和华南地区的唯美主义;也研究基础性者技术交流,以为这些唯美主义的;也研究基础性者就推选了华南地区;也系统新设计的全部,所以南韩几位对华南地区;也的系统新设计知晓是相当合理化的。

实际可能是,华南地区唯美主义;也毕竟推选了华南地区高材尖的;也系统新设计,但他们主要是在擦伤伤痛;也总体具有从业者成就。

在从前,他们和南韩几位技术交流的时候,往往也为了将作为炫耀,但今天,华南地区唯美主义;也在华南地区;也美国市场演进15年来,却止步多种不同一一段时间。而美国市场授意;也化妆品仍然演进了近百百倍。

所以,唯美主义;也系统新设计,根本无法推选华南地区;也的从前,不能推选今天。

例如,唯美主义;也,偶尔因为击溃了某个擦伤伤痛;也的高易度开刀,让自己成为一只羡慕的翎。但叫他去好好一个恰当的双眼皮开刀,却搞砸了。这就是以同一一段时间南韩几位所知晓的华南地区唯美主义;也系统新设计。

2、美国市场授意:同一一段时间面说什么的唯美主义;也,在15年同一一段时间毕竟推选着华南地区;也的全部,但经过15年的演进后,那时候华南地区;也系统新设计仍然有了另一个浙授意,就是主要在民营公立医院蜕变上去的美国市场系统新设计授意,这个浙授意或许官阶不高,或许没法名气,但他们里有不再进一步沙人的双眼皮、隆胸、隆胸等开刀好好的相当在手。

为什么不会这样?或许可能很恰当,华南地区有那么多的人能够;也,超群也能超群出来。这正验证了华南地区的那句古话——熟能生巧,巧能生材!

15年,华南地区;也美国市场份额增长了近百百倍,华南地区美国市场上,也已问世了一大批系统新设计正因如此的美国市场系统新设计授意;也护士。

二、里韩;也护士大方向上的系统新设计相异极为大:

相对于从前的系统新设计授意,里韩;也研究基础性者有更大相异性。那时候的南韩研究基础性者都并不知道,自己是根本被美国市场承认的,是在某些材细开刀总体好好得相当顺利的根本的研究基础性者。

或许这些南韩研究基础性者在一些高易度的擦伤、伤痛;也系统新设计总体毕竟不如华南地区的研究基础性者,但你们毕竟不并不知道,华南地区有些唯美主义研究基础性者,连相当恰当的双眼皮、隆胸开刀都好好不好。因为他们好好得再进一步沙,轻视这种小开刀。

10年同一一段时间,华南地区的;也系统新设计远远胜于南韩。而今天华南地区美国市场系统新设计授意的;也研究基础性者,从美国市场能够得来,在系统新设计上和南韩研究基础性者已相差无几。

当经过15年的演进,曾受制于海量求美者的能够,华南地区;也研究基础性者给与了无数的超群手更进一步,在开刀实践里吸取经验,迅速强化,由常态到质变,从而造就了在系统新设计上的洗练。

因此在那时候,华南地区美国市场系统新设计授意研究基础性者和南韩;也研究基础性者相对于,并未却是大相差。

三、里韩;也护士在系统新设计上的第二大相异?

据我熟知,南韩;也护士在开刀材细程度总体,毕竟比华南地区;也护士支配的更为好些。比如出血量更为再进一步沙,术后维持更为快等。

可能很恰当,代为专项,专而生材。南韩护士只好好自己善于的开刀,当地人,其它计划的开刀就便语言不通了。

但华南地区;也护士则多种不同,由按揭创办的大型;也公立医院,求美者的能够都是,称许公立医院产品将近护士,因此公立医院对开刀护士的决定相当新一轮。经过大量超群手后,便的华南地区;也护士大部分是:什么开刀都不会好好。

所以,最后,概括而言:

南韩;也研究基础性者,再进一步沙而材。

华南地区;也研究基础性者:大而全。

(当然这里主要都是指美国市场系统新设计浙授意的研究基础性者,唯美主义的研究基础性者系统新设计区别于不在这个范畴。)

四、基本计划上的相异性:

基本到计划来说,今天华南地区普及的一些开刀,和南韩普及的相异性极为大,本人数断定在有两三个计划上韩里有更大区别于:

1、颈部去除:南韩在颈部去除总体,主要采行——“自体脂肪去除”,而华南地区曾受日本微;也的制约,更为多是以等涂料去除为主流。

2、开刀多姆山除皱:在多姆山除皱总体,毕竟因为开刀多姆山除皱关的多个系统新设计层次的疑虑,华南地区护士研究基础性和实际好好得极为多,但南韩有不再进一步沙南韩护士好好得相当好。

3、脸部重建:这一点,韩里也有相当大相异性,在南韩,脸部数指化妆品;也,但在华南地区,脸部数指脸部人文学科。比如大面积的擦伤、伤痛植皮,在华南地区数指擦伤、伤痛;也科来好好的,极为数指化妆品;也科来好好。但擦伤、伤痛护士在缝总体的系统新设计又不如化妆品;也护士好;反之,化妆品;也科护士在皮肤再生系统新设计总体却是是经验严重不足。所以脸部重建是韩里;也系统新设计上的一个更大相异。

由于;也不是;也护士,所以对于韩里;也系统新设计相异的知晓,极为新一轮和透彻,不能告一段落深入探讨。据我熟知,除了以上3个计划的系统新设计相异,在其它微小计划的操作上一定还有其他相异。但在大的普及的化妆品;也计划上,相异性极为却是大。

※引人注意概述:在2015年5翌年28日,本人在“韩里化妆品;也高层论坛”工作人员,由于一段时间急于,再进一步沙;也不是护士,所以在工作人员致辞,只说什么到了颈部去除这一个系统新设计计划上的相异,但后来,;也在和南韩的护士技术交流时断定,或许韩里;也系统新设计计划上,在微小操作上,有不再进一步沙相异。主要可能,或许,还是因为里韩在化妆品;也人文学科新设计上的相异主因。

在系统新设计浙授意上,华南地区的人文学科是稍晚的。而在南韩的人文学科是本着美国市场能够而跨人文学科的。在这一点上,南韩毕竟连赢一步。

或许可以这样说,南韩的;也系统新设计出发点美国市场而生,华南地区对;也系统新设计的操作,是出发点美国市场而生的。

关于《白石镇一头•经典韩里对照译文蓝本三部文章》的概述

1、本文的译者白石镇一头,当好好华南地区“定量大公司规划新设计”的首创者,当好好首先断定、并践行研究基础性华南地区定量大公司规律的学者,在该领域得到了令人瞩目的多样基础性。

2、本三部译文蓝本可以当好好韩里书本教程供人大家上网自学和应用于,欢迎登载传播,登载时请所列原译者及中曾。

황석두가말하는한중 메디컬 뷰티(5):

한중 미용성형의 기술적 차이 분석

(황석두.2015.6.5)

지난 5월28일에필자는한국정부의초청을받고한국보건복지부와대한성형외과의사회주최의“한중미용성형고위급포럼”에참석하였다. 필자는정식초청장을받은후부터연설문과발표에쓰일 PPT 및번역문을준비하였지만회의가열리는날오전에주최측으로부터연설주제를중국성형기술의특징으로교체해달라는통지를받았다.

의사출신이아닌필자더러중국의성형기술을얘기하라니난감하기그지없었다. 다행이도중국성형시장에십여년간발을담그어온필자는구체적인기술은몰라도시장에대한관계자의시각으로어떤수술이유행되고있는지는정확히알고있었다.

필자는성형시장에입각하여성형외과기획자의신분으로“한중미용성형의기술적차이”를분석하려한다.

많은한국의사들은한중양국의성형기술에어떠한차이점이있는지를궁금해할것이다.

필자가알기로는한중양국의성형기술은거의같다.

다만성형기술에대한인식에서는뚜렷한차이를가진다.

1、중국의 성형외과의사들은 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉜다.

한국의성형기술은 시장에 의하여 결정되지만 중국에는 시장파가 주도하는 전문적인 뷰티 아카데미가 없다. 중국의 성형외과의사들은 외과수술이나 화상·외상 재건성형수술에종사하였던 경력이 있다.그러므로중국의 성형외과의사들은 그들이 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉘며 각각 사유방식과 수술방식도 크게 다르다.

가.학원파:학원파의특징에대하여한국의관계자들도잘알고있을것이다. 한국관계자들과중국의학원파성형전문가들이자주교류하는관계로학원파를중국성형기술의전부로생각하여서는안된다. 아울러중국성형기술에대한한국관계자들의관점은편협적일수있다.

학원파는 중국의 최첨단 성형기술을 대표하고 있다. 그러나 이는 화상·외상의 재건성형수술에만 국한된다.

과거에있었던한국관계자들과의교류에도학원파들은이를크게자랑했다. 그러나학원파가 15년동안이나제자리걸음을하는사이에시장파는 100배가까이훌쩍성장하였다.

요약하자면, 학원파의성형기술은중국성형산업의과거만대변한다.

예를 들면, 학원파들은 난이도 최상의 재건수술을 성공적으로 마치고고고한 공작새가 되기 쉽상이지만 흔하디 흔한 쌍꺼풀 수술을 집도하라면 어쩔 줄을 몰라한다. 이것이 바로 한국 관계자들이 알고 있는 중국 학원파 성형기술의 실태이다.

나.시장파:앞에서도언급했듯이 15년전에는학원파가중국전체의성형기술을대표하였다. 그러나지금에는새로운학파, 즉민영병원에서막걸음마를뗀시장기술파가중국성형산업을대표한다. 보잘것없는직급과지명도의많은성형외과의사들도쌍꺼풀수술, 융비술, 유방확대술등수술을척척성공시킨다.

왜이런변화가생겼을까? 이유는간단하다. 중국에는엄청난수량의성형환자가있기에부지런히연습만하여도기량이부쩍늘수있다. 이는유명한속담‘서당개삼년이면풍월을읊는다’를인증하는셈이다.

지난 15년동안중국성형시장매출은 100배가까이늘어났고막강한기술력을자랑하는시장기술파성형외과의료진이형성되었다.

2、큰 범주에서 볼 때, 한중 성형외과의사들의 기술은 대체로 비슷하다.

과거에비하여, 양국성형전문가들의실력차이에는큰변화가생기었다. 당시의한국전문가들은자신이성형시장의인정을받는특정수술의고수라는점을잘알고있었다.

다른한편으로재건수술에서는 한국 성형외과의사들보다 중국 전문가들이 훨씬 능수능란하였다.그러나 아이러니하게도 중국의 학원파 성형외과의사들은 아주 간단한 쌍꺼풀 수술이나 융비술에도 많이 서툴었다. 이는 학원파들이 이런 작은 수술을 거들떠 보지도 않았기 때문이다.

10년전만하여도중국성형기술은한국기술에한참못미쳤지만지금의시장기술파성형외과전문가들은시장수요에따라자신의기술을꾸준히연마한끝에한국전문가들과비슷한수준을가지게되었다.

15년간무수한성형수술희망자들을수술해주면서중국성형전문가들은헤아릴수없이많은연습기회를얻었고실전속에서기술을익하고진보하여질적인변화를가져왔다.

오늘날의중국시장기술파의성형기술은한국성형전문가들에비해전혀뒤지지않는다.

3、한중 성형외과의사 기술의 가장 큰 차이는 무엇인가?

필자가알아본바에의하면한국성형외과의사들의수술테크닉은중국성형전문의들에비해월등히뛰어나환자의출혈량이적고수술후회복기간도짧은편이다.

이러한차이가생기게된이유는간단하다. 특정분야만오랫동안전공하다보니스킬이늘어난것이다. 한국의사들은가장자신있는수술만하기에다른항목은점차생소해지게된다.

그러나중국성형의사들의상황은이와다르다. 투자자가경영하는대형성형외과병원에서성형수술희망자들의요구는각양각색이다. 환자들은의사보다병원브랜드를더신임한다. 하여병원측에서는의사들에게전반적인성형수술을다하도록요구한다. 많은실전경험읗쌓은후로다수의중국성형외과의사들은어떤성형수술이라도 다해낼수있게되었다.

종합하자면:

한국성형외과전문가들은집도할수있는수술종류가한정되어있지만기술이아주섬세하다.

이와반대로중국전문가들은집도할수있는분야가굉장히많다.

(필자가가리키는중국전문가는시장기술파성형외과의사를말한다.)

4、개별적 항목의 차이:

중국에서인기있는성형부위는한국과크게다를바없다. 필자는두세가지항목에서한중양국간의차이를발견하였다.

가. 쁘디성형: 한국에서는“자가지방이식”으로쁘디성형을하지만중국은타이완의영향을받아필러를놓는경우가많다.

나.얼굴주름제거성형술: 리프팅수술에많은테그닉이필요되어서인지중국성형의사들속에서는별로인기가없다. 한국의많은성형전문의들이얼굴주름제거성형술에서두각을나타내고있다.

다.흉터 제거술: 똑같은 흉터라도 한중 양국에서는 다르게인식된다. 한국에서 흉터는 미용성형외과에 분류되지만 중국에서는 재건외과에 분류된다. 큰 면적의 화상이나 외상을 입었을 때 하는 피부이식은 중국의 미용성형외과가 아닌 재건외과가 진행한다. 재건외과의사의 봉합기술은 미용성형외과의사보다 못하지만미용성형외과의사들은 피부 이식 관련 경험이 부족하다. 이에 따라 흉터 제거술에서 한중 양국은 큰 차이를보이게 된다.

아쉽게도 필자는 성형의사 출신이 아닌 관계로 한중 성형기술의 차이를 좀 더 심층적으로 분석·연구 할여력이 못된다. 필자는 상기 세 가지 수술외에도 일부 수술의 집도방식에 일정한 차이가 존재하는 것으로 알고 있다. 그러나 시중에 유행하는 성형수술 항목의 집도방식에는 큰 차이가 없다.

※특별 설명:2015년5월28일에 있었던“한중 미용성형 고위급 포럼”에서 필자는 준비할 시간이 촉박한데다 의사 출신도 아니어서 현장연설을 진행할 때 쁘띠성형만 언급하였다. 한국 성형의사들과의 교류를 통하여 필자는 미세한 부분에도 한중 양국의 기술적 차이가 존재한다는 사실을 알게 되었다. 이러한 차이는 한중 양국의 미용성형학과에 대한 서로 다른 인식에서 비롯되었다.

기술유형에서 중국 학과들은 모두 독립적이었지만 한국 학과들은 시장수요에 따라 함께 연구를 진행하는 경우도 있었다. 이러한 점에서 한국은 중국보다 분명 앞섰다.

필자가 생각하건대 한국 성형기술은 시장수요에 따라 진화하고 중국 성형기술의 오퍼레이팅 시스템은 시장상황에 따라 변화한다.

>에 관한 설명

1、저자 황석두는 중국 ”소기업 기획”의 창시자로서 소기업 경영의 규율을연구•실천하는

면에서 괄목할만한 성과를 거두었다.

2、 본 시리즈는 무료로 제공되며 네티즌들의 펌을 지지한다. 게시할 때 원작자와

출처밝혀주는 센스는 잊지 마시길1]1]

황석두-영화극본의기획인·의료미용+치과투자인·2세대의료인의스승

Email:365887343@qq.com

分享:
美容整形 365整形网 整形医院哪家好 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识 济南整形医院