隆乳前通则：假体产品性能全分析

不论欧美还是亚洲，适配隆乳术都是整形医院的重头戏之一。新一代的适配具有易塑形，官能能稳定，术后远期精准度好等唯点。一直，很多患者在一段时间后，仍然必须换上新适配，因此，主治医师对不同新产品厂商的模板理解就非常重要。但是，市场上几种本土化厂商之间的差别，容易正因如此或误解。

来自荷兰的 Atlan 内科医生等对三家本土化新产品的适配：左图像，细胞内详见层官能，投影形态和延展官能的异同要用了研究，并于 2016 年 1 月末发详见在 Aesthetic Plastic Surgery。

Atlan 内科医生挑选了 5 个适配作为试验里面对象（本文并未对所涉及三家日本公司厂商要用好坏非常），美国艾尔建日本公司病适配 2 个，美国曼托日本公司病适配 1 个，荷兰 Sebbin 日本公司病适配两个。（详见 1）

详见 1 试验里面仪器及其理论等价模板（w: 二阶宽，h：高度，p：投影长度）

左图像

在试验里面里面，分别使用追踪电子显微镜，X 射线显微镜和追踪探针显微镜对提取样本透过统计分析。得出，艾尔建日本公司的 Biocell 左图像由很多突起的矩形凹点分成。曼托日本公司的 Siltex 左图像由很多结节分成。荷兰 Sebbin 日本公司的左图像则由突起凹点分成。(左图 1）

左图 1 追踪电子显微镜统计分析左图

对比此试验里面与其他相关论文的数据集，所写发现艾尔建日本公司的厂商左图像的孔径一般来说是在 2001 年后有过几次变化，后期的厂商可能会增加适配的侧向可能性。

细胞内详见层官能统计分析

在试验里面里面，提取 A1, S1,M1 和光滑外层适配样本，在完成细胞内培养并清除未详见层细胞内后，使用特罗斯季亚涅齐电子束粗略估计详见层细胞内数幅度。试验里面数据集显示，有左图像外层适配细胞内详见层官能引人注意高于光滑外层适配，同时 A1，S1 的详见层官能比 M1 略好，在其左图像的凹点处细胞内详见层官能略唯。可以说是，在临床上，有左图像外层的细胞内详见层官能引人注意唯于光滑外层，而在有左图像外层的三家新产品的两种类型间并没有明显差别。

投影形态统计分析

在试验里面里面，通过对适配样本投影模型的统计分析，分别得到了 A1，S1，M1 的投影模型，一组叠加左图像（左图 2），A2 和 S2 的差别左图谱（左图 3）和完全一致一般来说是不同新产品适配的高度差别（详见 2）。试验里面结果，显示生产新产品给显露的理论模板与试验里面汞柱的实际模板吻合度很好，这对于术前计划很会帮助。

对于大部份个案，植入适配后，其圆锥形和位置不想有太大变化，然而相似等价的适配却可能显露现不同的躯积，这和适配区域内部位的填充有关，比如艾尔建适配的凸度就引人注意小于曼托和 Sebbin 适配。也就是说是在置换适配的时候，比较好为了让同一厂商的厂商，而必须更改凸度或者修正双侧对称官能时则可以为了让其他厂商厂商。

详见 2 试验里面仪器上下外层西南方对比

左图 2 一组叠加对比左图

左图 3 S2 适配与 A2 适配形态差别色码左图

适配延展官能统计分析

在试验里面里面，使用 Tractiometer 对样本透过统计分析。得出，A1，M1，S1 和 S2 的延展官能大躯完全一致，而 A2 的延展官能则引人注意低与其他。但是所写同时指显露，因为目前还没有标准化的适配延展官能测幅度程序来，适配的延展官能与适配外壳的材质以及硅胶填充幅度也有关系，如艾尔建日本公司的适配硅胶聚合度就有两个标准，共五 Truform 2 和 Truform 3，Truform 2 型适配延展官能较 Truform 3 型低，所以所写忽视临床里面内科医生的触诊一直不可或缺。

此文里面所涉三家厂商的适配左图像都有其截然不同的宏观形态，观感显露很好的细胞内详见层官能，但三家厂商存在引人注意圆锥形差别，尤其是凸度差别应该带进术前为了让适配重要参考指标。

查阅信源地址